四海资讯红足_5123导航取五湖之利

安全文化

首页 > 安全管理 > 安全文化
【管理论坛】相里海龙:系统性安全管理要以目标管理为核心
发布时间:2022-12-20 11:19:28     作者:相里海龙   浏览量:6636   分享到:

目标管理是管理体系的核心,抓住了目标管理,就牵住了管理体系的“牛鼻子”。煤矿安全管理体系就是基于安全目标管理的体系架构,建立科学的安全目标指标分解及考核机制,是企业实现安全目标的关键。孟村矿作为一个刚刚转型生产的矿井,在目标指标分解及考核机制上还存在一定不足,对此我有以下几点思考。

坚持问题导向,精准靶向治疗。好的目标要以问题为导向,具体表现为:一是个别目标未设置明确的细分关键指标,或者关键指标未纳入目标考核;二是管理模式粗放,重结果而轻过程,发生了“差一点导致目标无法完成的涉险事件”,而目标激励仍100%兑现;三是细分的关键指标没有精准对应的权责关系,不能体现各单位、各人员的权责大小和多少;四是目标指标管理未统筹规划,存在各分目标牵头单位“既当裁判又当运动员”的情况,系统性不强。针对以上问题,从目标指标分解和考核机制方面入手,精准施策解决问题。

把握安全目标,明确关键指标。孟村矿坚持以安全生产为核心目标,紧盯影响安全生产的主要风险、关键措施、焦点问题,结合当前“零伤亡、零超限、零冲击、零发火、零水害、零重大隐患”的“六零目标”,用SMART原则(Specific具体的;Measurable可衡量的;Attainable可达到的;Relevant和其他目标是相关的;Time-bound有明确期限的)进行指标分解。分解方式类似于海因里希安全法则:要想管控“1”伤亡或重伤事故,就必须管控好“29”轻伤事故,进一步的就必须管控好“300”涉险事件。以瓦斯“零超限”为例,可能导致瓦斯超限的关键影响因素有:用风地点风量不足;采掘超能力蛮干;抽采系统漏气或运行异常;抽采钻孔施工与设计不符;瓦斯检查假检漏检;通风设施、风机、风筒等管理不当;监测监控系统运行异常;高冒点的产生及处置管理不当;放炮管理不当;打钻及钻孔管理不当。将以上10项关键因素作为实现瓦斯“零超限”目标的关键指标,每个关键指标与月度重点工作挂钩,建立精准权责关系和考核机制,就构成了瓦斯“零超限”目标指标管控的框架。以此类推,扩展至其他“零目标”管理,从而建立孟村矿安全生产目标指标管控的大框架。

建立考核机制,系统划分职责。在目标指标管控大框架的基础上,建立“总经理-企划部-零目标牵头部门-其他各部门-各区队”的安全目标指标管理组织机构。其中:企划部为目标指标的总牵头部门,负责总体安全目标制定、指标分解及对各分目标牵头单位的考核;安全部为“零伤害、零重大隐患”的牵头部门,负责“零伤害、零重大隐患”目标制定、指标分解及对配合单位的考核;以此类推,通风、防冲、防治水部门亦是如此。企划部作为目标指标的总牵头部门存在的必要性是:对各分目标执行过程监督管理,防止其“既当裁判又当运动员”,总体牵头安全目标指标的执行,系统性更强。

以上提供了一种安全目标指标管理思路,进一步拓展,围绕矿井生产、经营目标亦可按照该思路进行目标指标分解及管理。目标擘画了蓝图,指标描绘了路径,机制建立了规则,守正创新的目标管理理念树立了一面新的旗帜,必将引领着孟村矿全体干部职工,一步一个脚印,朝着高质量发展的目标不断奋进。(相里海龙)

编辑:徐超


Baidu
sogou